quinta-feira, 26 de julho de 2007
Disparates, disse ela - comentário 4
Citação:
«Aliás, se o estatuto jurídico de casamento fosse violentado de forma a albergar as uniões entre pessoas do mesmo sexo, isso significaria a imposição desse conceito bizarro - e profundamente hostil - de "casamento" a todas as outras a quem repugna essa assimilação.».
Comentário:
Então quer dizer que os direitos fundamentais das pessoas devem ser denegados porque há pessoas a quem repugna essa assimilação? Então quer dizer que o que deve nortear a Lei não são critérios objectivos de justiça, mas sim critérios subjectivos de repugnância de certos indivíduos? Ah... essa não sabia...
Já agora, o casamento entre pessoas do mesmo sexo seria «bizarro» e «hostil» porquê? Então a homossexualidade não é tão velha como o Homem? Então a homossexualidade não existe em todas as espécies animais? Então e o divórcio, enquanto figura jurídica que põe termo a essa figura tão cândida que é o casamento, não será bizarro e hostil? Não porá ele em causa uma instituição tão valorosa e tão superior como o contrato matrimonial?
Oh, céus! Por favor, tenham dó de mim. Eu não sei se aguento tanta ignomínia em tão poucas palavras...
«Aliás, se o estatuto jurídico de casamento fosse violentado de forma a albergar as uniões entre pessoas do mesmo sexo, isso significaria a imposição desse conceito bizarro - e profundamente hostil - de "casamento" a todas as outras a quem repugna essa assimilação.».
Comentário:
Então quer dizer que os direitos fundamentais das pessoas devem ser denegados porque há pessoas a quem repugna essa assimilação? Então quer dizer que o que deve nortear a Lei não são critérios objectivos de justiça, mas sim critérios subjectivos de repugnância de certos indivíduos? Ah... essa não sabia...
Já agora, o casamento entre pessoas do mesmo sexo seria «bizarro» e «hostil» porquê? Então a homossexualidade não é tão velha como o Homem? Então a homossexualidade não existe em todas as espécies animais? Então e o divórcio, enquanto figura jurídica que põe termo a essa figura tão cândida que é o casamento, não será bizarro e hostil? Não porá ele em causa uma instituição tão valorosa e tão superior como o contrato matrimonial?
Oh, céus! Por favor, tenham dó de mim. Eu não sei se aguento tanta ignomínia em tão poucas palavras...
Comentários:
Enviar um comentário
| Marriage is love. | |||||
